10萬(wàn)元的借條，轉(zhuǎn)賬記錄只有7萬(wàn)多 怎么辦

借條上明確的寫著“借款100000元”，原告陳某某卻只提供了73180元的銀行轉(zhuǎn)賬記錄，稱另外26820元系現(xiàn)金交付，法院會(huì)如何判？

案情簡(jiǎn)介

被告李某以資金不足為由向原告陳某某借款，在2024年5月19日向原告出具借條一張，借條載明：李某（借款人）因資金不足向陳某某（出借人）借款100000元整，借款期限為2024年5月19日至2024年11月29日止，將在2024年11月29日前一次性還清，約定年利息1分。借款人應(yīng)按照規(guī)定時(shí)間歸還借款，如有違約，出借人有權(quán)向出借人所在地人民法院起訴，借款人愿意承擔(dān)由此產(chǎn)生的所有費(fèi)用，并承擔(dān)法律責(zé)任。原告分三次分別向被告李某銀行卡轉(zhuǎn)賬50000元、20680元、2500元，共計(jì)73180元。原告主張26820元是現(xiàn)金交付給被告的。借款逾期后，被告未歸還，原告訴至法院。

法院審理

合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。本案中，被告李某向原告陳某某借款73180元，有被告李某向原告出具的借條及轉(zhuǎn)賬憑證為證，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，借貸關(guān)系真實(shí)有效，法院予以確認(rèn)。被告未按約定履行還款義務(wù)，已構(gòu)成違約，原告要求被告歸還借款73180元的訴訟請(qǐng)求并無(wú)不當(dāng)，法院予以支持。

原告主張另外26820元系現(xiàn)金交付給被告，未提供證據(jù)證明自己的主張，法院不予采信。原、被告約定年息1分，即年利率10%，不違反法律規(guī)定，該約定有效，法院予以支持。原告要求利息以100000元為基數(shù)，自2024年5月19日起按照年利率10%支付利息至還清之日止，法院認(rèn)為，利息應(yīng)以73180元為基數(shù)，自2024年5月19日起至還清之日止，按照年利率10%計(jì)算，對(duì)超出部分不予支持。

原、被告約定了借款的期限，被告未在約定時(shí)間內(nèi)支付履行還款義務(wù)，構(gòu)成違約，因借條中約定了借款人愿意承擔(dān)因違約產(chǎn)生的所有費(fèi)用，原告主張律師費(fèi)3000元由被告承擔(dān)，有事實(shí)和法律依據(jù)，法院予以支持。

法院判決：一、由被告李某償還原告陳某某借款73180元及利息（利息以73180元為基數(shù)，自2024年5月19日起至還清之日止，按照年利率10%計(jì)算）；二、由被告李某支付原告陳某某律師費(fèi)3000元；三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。??

??

上海煊宏律師事務(wù)所

法律問(wèn)題咨詢電話：18916469285

業(yè)務(wù)范圍：律師會(huì)見，取保候?qū)彛淌聼o(wú)罪和輕罪辯護(hù)（主任律師帶隊(duì)，30年刑事案件辦理經(jīng)驗(yàn)，一對(duì)一服務(wù)。）

其他業(yè)務(wù)：民事糾紛類離婚糾紛、借貸糾紛、遺產(chǎn)繼承糾紛、勞動(dòng)糾紛、鄰里糾紛、交通事故糾紛等。