什么是侵犯著作權(quán)罪

侵犯著作權(quán)罪，是指以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可復制發(fā)行其文字、音像、計算機軟件等作品，出版他人享有獨占出版權(quán)的圖書，未經(jīng)制作者許可復制發(fā)行其制作的音像制品，制作、展覽假冒他人署名的美術(shù)作品，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的行為。

侵犯著作權(quán)罪構(gòu)成要件

一、客體要件

侵犯著作權(quán)罪侵犯的客體是國家的著作權(quán)管理制度以及他人的著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益。

所謂著作權(quán)，也稱版權(quán)，是作者或其他著作權(quán)人對已經(jīng)創(chuàng)作出來的文學、藝術(shù)和科學作品所享有的專有權(quán)利。著作權(quán)是知識產(chǎn)權(quán)的重要組成部分。為了保護著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益不受侵犯，促進我國社會主義文化和科學事業(yè)發(fā)展，1990年全國人大常委會通過了《中華人民共和國著作權(quán)法》  ，使我國的著作權(quán)法律保護體系基本確立。但是，《著作權(quán)法》沒有對侵犯著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益的行為規(guī)定刑事制裁條款，因而不能對一些嚴重侵犯著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益行為通過追究刑事責任予以有效懲治，使著作權(quán)的法律保護存在缺憾。有鑒于此，1994年7月5日全國人大常委會通過了《關(guān)于懲治侵犯著作權(quán)的犯罪的決定》。該決定在我國刑事立法上首次規(guī)定了侵犯著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益的犯罪，使我國對著作權(quán)的法律保護達到一個新的水準，因而具有重要的現(xiàn)實意義。根據(jù)《著作權(quán)法》的規(guī)定，著作權(quán)包括以下五個方面的人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)：發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護作品完整權(quán)、使用權(quán)和獲得報酬權(quán);與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益主要是指出版者、表演者、錄音錄像制作者等擁有的著作鄰接權(quán)。侵犯著作權(quán)罪即是對上述著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益的直接侵犯，同時為了加強對著作權(quán)的管理，《著作權(quán)法》對作品范圍、著作權(quán)內(nèi)容、歸屬及保護期限、侵犯著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益的行為及法律責任等均作了明確規(guī)定，其目的是通過對著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益的保護，鼓勵人們創(chuàng)作和推廣智力成果的積極性，促進我國科學文化事業(yè)的發(fā)展繁榮。如果對著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益進行侵犯，其行為已不僅具有民事侵權(quán)性質(zhì)，而且在嚴重情況下同時侵犯了國家和社會利益。因此侵犯著作權(quán)罪侵犯的客體應是國家的著作權(quán)管理制度以及他人著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益的統(tǒng)一。

二、客觀要件

侵犯著作權(quán)罪在客觀方面表現(xiàn)為侵犯著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益，情節(jié)嚴重的行為。

下列四種侵權(quán)行為可以構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪：

1、未經(jīng)著作權(quán)人許可，復制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品的行為。

未經(jīng)著作權(quán)人許可即指未經(jīng)過著作權(quán)人的同意。著作權(quán)人一般指作者，也可能是其他依法享有著作權(quán)的公民、法人或非法人單位。根據(jù)《著作權(quán)法》規(guī)定，由法人或非法人單位主持，代表法人或非法人單位意志創(chuàng)作，并由法人或非法人單位承擔責任的作品，法人或非法人單位視為作者，享有著作權(quán);演繹作品著作權(quán)由演繹人享有，合作作品著作權(quán)由合作作者共同享有，如其中的作品可以單獨或分割使用的，其作者可以單獨享有著作權(quán);電影、電視、錄像作品的導演、編劇、作詞、作曲、攝影等作者享有署名權(quán)，著作權(quán)其他權(quán)利由制片者享有，如果劇本、音樂等可以單獨使用的，其作者有權(quán)單獨行使其著作權(quán)。任何未經(jīng)上述人員同意而使用其作品的，均屬于未經(jīng)著作權(quán)人許可的行為。

根據(jù)《著作權(quán)法實施條例》規(guī)定，復制是指以印刷、復印、臨摹、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或多份的行為;發(fā)行是指為滿足公眾合理需求，通過出售、出租等方式向公眾提供一定數(shù)量的作品復印件。根據(jù)《刑法》第二百一十七條（以下簡稱本條）規(guī)定，復制與發(fā)行是緊密聯(lián)系在一起的整體行為，應同時具備才構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪，如果僅僅具備其中一個方面的則不符合侵犯著作權(quán)罪行為特征。當然不同行為人事先通謀而分別實施復制、發(fā)行的，屬于共同犯罪，仍然可以構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。

2、出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的行為出版是指把作品編輯加工后，經(jīng)過復制向公眾發(fā)行的行為。出版實際上是一種特殊的復制發(fā)行。出版者出版圖書，一般需要經(jīng)著作權(quán)人授權(quán)而取得對作品的專有出版權(quán)。專有出版權(quán)是指出版者對著作權(quán)人交付的作品在合同規(guī)定的時間、地點以原版、修訂版方式制作成圖書并予以發(fā)行的獨占權(quán)利。它是一種與著作權(quán)有關(guān)的重要權(quán)益，同樣具有排他性，他人不得行使，否則構(gòu)成侵權(quán)。

3、未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復制發(fā)行其制作的錄音錄像的行為這是一種侵犯錄音錄像制作者著作鄰接權(quán)的行為。錄音錄像制作者即制作錄音錄像制品的人，由于他們不僅投入了一定的人力、物力和財力，更付出了相當?shù)莫殑?chuàng)性勞動，對其制作的音像制品也依法享有許可他人復制發(fā)行并獲得報酬的權(quán)利，他人未經(jīng)許可復制發(fā)行其音像制品的，當然是對其權(quán)利的侵犯。

4、制作、出售假冒他人署名的美術(shù)作品的行為這是一種借他人之名非法牟利的行為。它不僅侵犯了他人的人身權(quán) (主要是署名權(quán))，而且必然會影響他人美術(shù)作品的銷售，從而間接侵犯他人的財產(chǎn)權(quán)。同時這種行為還欺騙了社會公眾，對中國文化市場秩序具有相當?shù)奈：Γ虼藨枰詰椭巍?/span>

三、主體要件

侵犯著作權(quán)罪的主體為一般主體，既包括達到刑事責任年齡，并具有刑事責任能力的自然人，也包括經(jīng)國家批準和未經(jīng)國家批準從事出版、發(fā)行活動的單位。依《刑法》（以下簡稱本法）第220條之規(guī)定，單位犯侵犯著作權(quán)罪的， 實行兩罰制，即對單位判處罰金，對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員依本法第二百一十七條規(guī)定追究刑事責任。

四、主觀要件

本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，并且具有營利的目的。如果行為人出于過失，如誤認為他人作品已過保護期而復制發(fā)行，或雖系故意，但由于追求名譽等非營利目的的，則不能構(gòu)成本罪。

侵犯著作權(quán)罪認定

認定侵犯著作權(quán)罪，主要應注意區(qū)分罪與非罪的界限。具體在講應注意以下幾點：

第一，行為人主觀方面是否“以營利為目的”。如果行為人實施侵犯著作權(quán)出于破壞他人名譽等其他目的的，不構(gòu)成本罪。

第二，注意違法所得數(shù)額和其他情節(jié)在區(qū)分罪與非罪中的作用。違法所得數(shù)額較大或者具有其他嚴重情節(jié)是區(qū)分侵犯著作權(quán)罪與一般違法行為的主要標準。不過需要指出的是，“違法所得數(shù)額較大”和“有其他嚴重情節(jié)”是選擇性要件，只要符合其中之一即可構(gòu)成本罪，無需同時齊備。

同時，在區(qū)分罪與非罪的時候也應把握以下幾點：

1 、復制、出版或制作行為有無合法根據(jù)，是區(qū)分侵犯著作權(quán)罪與非法的重要標準。

合法的復制、出版或制作行為包括：

(1)經(jīng)著作權(quán)人許可的行為，根據(jù)《著作權(quán)法》第23條規(guī)定：“使用他人作品應當同著作權(quán)人訂立合同或者取得許可”。

(2)未經(jīng)著作權(quán)人許可，但在法律規(guī)定的合理范圍內(nèi)使用其作品的行為。我國《著作權(quán)法》第22條規(guī)定，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可的作品的合理使用范圍包括：

A 為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品;

B 為介紹、評論某一作品或者說明某一間題，在作品中適當引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品;

C 為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播、電視節(jié)目或者新聞紀錄影片中引用已經(jīng)發(fā)表的作品;

D 報紙、期刊、廣播電臺、電視臺刊登或者播放在公眾集會上發(fā)表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外;

E 為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發(fā)行;

F 國家機關(guān)為執(zhí)行公務使用已經(jīng)發(fā)表的作品;

G 圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術(shù)館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品;

H 免費表演已經(jīng)發(fā)表的作品;

J 對設置或者陳列在室外公共場所的藝術(shù)作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像。

K 作品超過權(quán)利保護期的。另外，將已經(jīng)發(fā)表的漢族文字作品翻譯成少數(shù)民族文字在國內(nèi)出版發(fā)行，或?qū)⒁呀?jīng)發(fā)表的作品改成盲文出版，均可以不經(jīng)著作權(quán)人許可。

凡不經(jīng)著作權(quán)人許可即可在法律限定范圍使用的作品使用者可以不向著作權(quán)人支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依照《著作權(quán)法》享有的其他權(quán)利。司法實踐中，在查處侵犯著作權(quán)罪時，應注意掌握《著作權(quán)法》中有關(guān)著作權(quán)人及其權(quán)利、著作權(quán)歸屬、權(quán)利的保護期、權(quán)利的限制等規(guī)定，分清侵犯著作權(quán)和合法使用作品的界限，以準確懲治侵犯著作權(quán)的犯罪行為，保護著作權(quán)人、合法使用人等的合法權(quán)益。

2 、要注意掌握數(shù)額標準，正確區(qū)別侵犯著作權(quán)罪和民事侵權(quán)行為。

違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)，是區(qū)別侵犯著作權(quán)罪和民事侵權(quán)行為的重要標準。雖有侵犯著作權(quán)的行為，但沒有達到違法所得數(shù)額較大或者情節(jié)并不嚴重的，屬于一般民事侵權(quán)行為，不能作為犯罪處理。根據(jù)最高人民法院所作的司法解釋，這里的“違法所得數(shù)額較大”是指個人違法所得數(shù)額在2萬元以上，單位違法所得數(shù)額在10萬元以上;“有其他嚴重情節(jié)”是指：

(1)因侵犯著作權(quán)曾經(jīng)兩次以上被追究行政責任或者民事責任，又侵犯著作權(quán)的;

(2)個人非法經(jīng)營數(shù)額在10萬元以上，單位非法經(jīng)營數(shù)額在50萬元以上的;

(3)造成其他嚴重后果或具有其他嚴重情節(jié)的。以上內(nèi)容，是區(qū)分侵犯著作權(quán)行為屬刑事犯罪與民事侵權(quán)性質(zhì)的具體標準，應注意掌握。

侵犯著作權(quán)罪量刑標準

1、以營利為目的，有下列侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的情形之一，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金;違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金：

(1)未經(jīng)著作權(quán)人許可，復制發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡向公眾傳播其文字作品、音樂、美術(shù)、視聽作品、計算機軟件及法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品的;

(2)出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的;

(3)未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復制發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡向公眾傳播其制作的錄音錄像的;

(4)未經(jīng)表演者許可，復制發(fā)行錄有其表演的錄音錄像制品，或者通過信息網(wǎng)絡向公眾傳播其表演的;

(5)制作、出售假冒他人署名的美術(shù)作品的;

(6)未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，故意避開或者破壞權(quán)利人為其作品、錄音錄像制品等采取的保護著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的技術(shù)措施的。

2、單位犯本罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照上述規(guī)定處罰。

侵犯著作權(quán)罪立案標準

根據(jù)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定(一)》第26條的規(guī)定，以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、較量爭論機軟件及其他作品，或者出版他人享有專有出版權(quán)的圖書，或者未經(jīng)錄音、錄像制作者許可，復制發(fā)行其制作的錄音、錄像，或者制作、出售假冒他人署名的美術(shù)作品，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：

(一)違法所得數(shù)額三萬元以上的;

(二)非法經(jīng)營數(shù)額五萬元以上的;

(三)未經(jīng)著作權(quán)人許可，復制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、較量爭論機軟件及其他作品，復制品數(shù)量合計五百張(份)以上的;

(四)未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復制發(fā)行其制作的錄音錄像制品，復制品數(shù)量合計五百張(份)以上的;

(五)其他情節(jié)嚴重的情形。

以刊登收費廣告等方式直接或者間接收取用度的情形，屬于《刑法》第二百一十七條（以下簡稱本法和本條）規(guī)定的“以營利為目的”。

本條規(guī)定的“未經(jīng)著作權(quán)人許可”，是指沒有得到著作權(quán)人授權(quán)或者偽造、涂改著作權(quán)人授權(quán)許可文件或者超出授權(quán)許可范圍的情形。

本條規(guī)定的“復制發(fā)行”，包括復制、發(fā)行、既復制又發(fā)行的行為。

通過信息網(wǎng)絡向公眾傳播他人文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、較量爭論機軟件及其他作品，或者通過信息網(wǎng)絡傳播他人制作的錄音錄像制品的行為，應當視為本條規(guī)定的“復制發(fā)行”。

侵權(quán)產(chǎn)品的持有人通過廣告、征訂等方式推銷侵權(quán)產(chǎn)品的，屬于本條規(guī)定的“發(fā)行”。

本條規(guī)定的“非法經(jīng)營數(shù)額”，是指行為人在實施加害知識產(chǎn)權(quán)行為過程中，制造、儲存、運輸、銷售侵權(quán)產(chǎn)品的價值。已銷售的侵權(quán)產(chǎn)品的價值，按照實際銷售的價格計算。制造、儲存、運輸和未銷售的侵權(quán)產(chǎn)品的價值，按照標價或者已經(jīng)查清的侵權(quán)產(chǎn)品的實際銷售平均價格計算。侵權(quán)產(chǎn)品沒有標價或者無法查清其實際銷售價格的，按照被侵權(quán)產(chǎn)品的市場中間價格計算。

侵犯著作權(quán)罪法條及司法解釋

最高人民檢察院、公安部《關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定(一)》

第二十六條 以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品，或者出版他人享有專有出版權(quán)的圖書，或者未經(jīng)錄音、錄像制作者許可，復制發(fā)行其制作的錄音、錄像，或者制作、出售假冒他人署名的美術(shù)作品，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：

(一)違法所得數(shù)額三萬元以上的;

(二)非法經(jīng)營數(shù)額五萬元以上的;

(三)未經(jīng)著作權(quán)人許可，復制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品，復制品數(shù)量合計五百張(份)以上的;

(四)未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復制發(fā)行其制作的錄音錄像制品，復制品數(shù)量合計五百張(份)以上的;

(五)其他情節(jié)嚴重的情形。

以刊登收費廣告等方式直接或者間接收取費用的情形，屬于本條規(guī)定的“以營利為目的”。

本條規(guī)定的“未經(jīng)著作權(quán)人許可”，是指沒有得到著作權(quán)人授權(quán)或者偽造、涂改著作權(quán)人授權(quán)許可文件或者超出授權(quán)許可范圍的情形。

本條規(guī)定的“復制發(fā)行”，包括復制、發(fā)行或者既復制又發(fā)行的行為。

通過信息網(wǎng)絡向公眾傳播他人文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品，或者通過信息網(wǎng)絡傳播他人制作的錄音錄像制品的行為，應當視為本條規(guī)定的“復制發(fā)行”。

侵權(quán)產(chǎn)品的持有人通過廣告、征訂等方式推銷侵權(quán)產(chǎn)品的，屬于本條規(guī)定的“發(fā)行”。

本條規(guī)定的“非法經(jīng)營數(shù)額”， 是指行為人在實施侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為過程中，制造、儲存、運輸、銷售侵權(quán)產(chǎn)品的價值。已銷售的侵權(quán)產(chǎn)品的價值，按照實際銷售的價格計算。制造、儲存、運輸和未銷售的侵權(quán)產(chǎn)品的價值，按照標價或者已經(jīng)查清的侵權(quán)產(chǎn)品的實際銷售平均價格計算。侵權(quán)產(chǎn)品沒有標價或者無法查清其實際銷售價格的，按照被侵權(quán)產(chǎn)品的市場 中間價格計算。

煊律網(wǎng) · 為您提供定制法律解決方案

煊律網(wǎng) · 一個可以在線免費法律咨詢的平臺

煊律網(wǎng) · 一個律師24小時在線的法律平臺

煊律網(wǎng) · 全國客服熱線：400-9918829

煊律網(wǎng) · 刑事訴訟經(jīng)驗豐富，民事訴訟，離婚糾紛，勞動糾紛，交通事故糾紛，民間借貸糾紛，合同糾紛等。