酒瓶設計仿照中國尊白酒生產銷售商一審被判賠45萬
因酒瓶設計仿照了中信大廈(中國尊)的建筑外形,還在大廈附近打廣告,某白酒生產、經銷商被中信大廈業主單位起訴。北京朝陽法院近日就該案作出一審判決:兩被告公司因侵犯了中信大廈建筑作品的著作權,被判停止侵權、賠償45萬元并公開消除影響。
侵權的白酒瓶。中信大廈業主單位某投資公司發現,有名為“合樽·金樽”“合樽·銀樽”的白酒出現在北京CBD區域的廣告牌上,酒瓶外形與中信大廈建筑外形相似,且在多家電商平臺售賣。該公司認為,白酒的生產及銷售商存在侵權行為,將兩家公司告上法院,索賠經濟損失100萬元、合理開支50萬元,并要求對方公開消除影響。
白酒生產商某酒業公司應訴時表示,白酒酒瓶創意來源于古代商周青銅觚尊,系原創設計,與中信大廈的建筑差異巨大,不構成實質性相似。白酒的經銷商則表示,自己不具有主觀侵權故意,接到起訴材料后已及時下架了這兩款白酒。
朝陽法院審理認為,中信大廈外觀設計雖參考了中國古代青銅禮器“尊”的造型,但從整體外觀到局部細節設計,均形成了區別于禮器“尊”造型的具有獨特美感的藝術性表達,具備獨創性,構成著作權法意義上的建筑作品。
因白酒酒瓶的創作晚于中信大廈的建筑,且酒瓶在設計元素、結構、形態、整體表達形式上與中信大廈建筑作品高度一致,法院認定白酒酒瓶與中信大廈建筑作品構成實質性相似,二被告的行為侵犯了原告對中信大廈建筑作品享有的著作權。其中生產商涉及修改權、復制權、發行權、信息網絡傳播權侵權,經銷商涉及發行權、信息網絡傳播權侵權。
朝陽法院一審判決兩被告立即停止侵權行為,其中生產商賠償原告經濟損失30萬元、合理開支15萬元,并公開消除影響;經銷商在2萬元范圍內承擔連帶賠償責任。
上海煊宏律師事務所
法律問題咨詢電話:18916469285
業務范圍:律師會見,取保候審,刑事無罪和輕罪辯護(主任律師帶隊,30年刑事案件辦理經驗,一對一服務。)
其他業務:民事糾紛類 離婚糾紛、借貸糾紛、遺產繼承糾紛、勞動糾紛、鄰里糾紛、交通事故糾紛等。