2025年合同違約金的上限是多少

合同違約金的上限可以是合同標(biāo)的額的20%，或者不得超過(guò)實(shí)際損失的30%。這意味著，如果約定的違約金超過(guò)了這些比例，法院或仲裁機(jī)構(gòu)可能會(huì)對(duì)超出部分進(jìn)行調(diào)整，以確保違約金的數(shù)額與實(shí)際損失相匹配。

一、民法典中合同約定違約金上限標(biāo)準(zhǔn)是多少

民法典規(guī)定，約定的違約金過(guò)高或過(guò)低的，可請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以調(diào)整。一般來(lái)說(shuō)，違約金的上限通常不超過(guò)造成損失的30%。但具體標(biāo)準(zhǔn)并非絕對(duì)，需根據(jù)合同的性質(zhì)、違約情形等因素綜合判斷。如果約定的違約金過(guò)分高于造成的損失，法院可能會(huì)根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求適當(dāng)減少；約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以增加。在司法實(shí)踐中，對(duì)于違約金是否過(guò)高或過(guò)低的判斷，會(huì)考慮多種因素，如違約方的過(guò)錯(cuò)程度、預(yù)期利益、實(shí)際損失等。總之，合同約定違約金應(yīng)合理，避免過(guò)高或過(guò)低，以確保合同的公平性和可執(zhí)行性。

二、民法典中合同未約定違約金該如何賠償

依據(jù)《民法典》，合同未約定違約金時(shí)，若一方違約，受損方仍可要求違約方賠償損失。

賠償遵循損失填補(bǔ)原則，即違約方需賠償因違約給對(duì)方造成的實(shí)際損失，包括合同履行后可獲得的利益，但不得超過(guò)違約方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違約可能造成的損失。

實(shí)際操作中，受損方要對(duì)損失承擔(dān)舉證責(zé)任，比如提供合同、付款憑證、發(fā)票、市場(chǎng)價(jià)格證明等材料來(lái)證明損失大小。若雙方就賠償協(xié)商不成，受損方可向法院起訴或申請(qǐng)仲裁，由司法機(jī)關(guān)根據(jù)證據(jù)和具體案情確定賠償數(shù)額。

三、民法典中合同違約金過(guò)高能否請(qǐng)求調(diào)整

根據(jù)《民法典》規(guī)定，合同違約金過(guò)高時(shí)能請(qǐng)求調(diào)整。

《民法典》第五百八十五條第二款規(guī)定，約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。判斷違約金是否過(guò)高，應(yīng)以違約造成的損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度以及預(yù)期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則予以衡量。

當(dāng)事人主張約定的違約金過(guò)高請(qǐng)求予以適當(dāng)減少的，需承擔(dān)證明違約金過(guò)分高于造成損失的舉證責(zé)任。若能證明，法院或仲裁機(jī)構(gòu)會(huì)綜合考量作出調(diào)整，以平衡雙方利益，避免違約金成為一方獲取不當(dāng)利益的手段。

當(dāng)我們探討民法典中合同約定違約金上限標(biāo)準(zhǔn)是多少時(shí)，需明確這一標(biāo)準(zhǔn)并非固定不變。除了要依據(jù)合同的具體類(lèi)型、性質(zhì)等因素考量外，還要結(jié)合實(shí)際損失情況。一般來(lái)說(shuō)，若違約金過(guò)分高于造成的損失，當(dāng)事人可請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少；若過(guò)分低于損失，也可請(qǐng)求予以增加。而且在不同行業(yè)、不同情形下，違約金上限標(biāo)準(zhǔn)的判斷也存在差異。

??

上海煊宏律師事務(wù)所

法律問(wèn)題咨詢(xún)電話(huà)：18916469285

業(yè)務(wù)范圍：律師會(huì)見(jiàn)，取保候?qū)彛淌聼o(wú)罪和輕罪辯護(hù)（主任律師帶隊(duì)，30年刑事案件辦理經(jīng)驗(yàn)，一對(duì)一服務(wù)。）

其他業(yè)務(wù)：民事糾紛類(lèi)離婚糾紛、借貸糾紛、遺產(chǎn)繼承糾紛、勞動(dòng)糾紛、鄰里糾紛、交通事故糾紛等。