上海市徐匯區(qū)人民法院

刑事附帶民事判決書

（2023）滬 0104 刑初 404 號

公訴機(jī)關(guān)上海市徐匯區(qū)人民檢察院。

附帶民事訴訟原告人劉NN，女，1988 年 2 月 6 日出生于上海市，漢族，戶籍地本市徐匯區(qū)XX路 11XX 弄XX 號 XX3 室，系本案被害人。

被告人楊XX，男，1989 年 3 月 8 日出生于上海市，漢族，大專文化，上海XX服飾有限公司員工，住本市徐匯區(qū)XX路XX弄 XX號 303 室，2008 年 6 月因?qū)め呑淌滦袨楸惶幨杖輨趧咏甜B(yǎng)一年；2021 年 4 月因?qū)め呑淌滦袨楸簧虾Ｊ泄簿中靺R分局處行政拘留五日。2023 年 3 月 22 日因涉嫌故意傷害罪被上海市公安局

徐匯分局刑事拘留，同年 4 月 4 日被執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于上海市徐匯區(qū)看守所。

辯護(hù)人暨附帶民事訴訟代理人張玉發(fā)，上海煊宏律師事務(wù)所律師。

辯護(hù)人暨附帶民事訴訟代理人王越昕，上海煊宏律師事務(wù)所律師。

上海市徐匯區(qū)人民檢察院以滬徐檢刑訴（2023）359 號起訴書指控被告人楊XX犯故意傷害罪，于 2023 年 6 月 26 日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人劉NN向本院提

起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。上海市徐匯區(qū)人民檢察院指派檢察員徐家鵬出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人劉NN、被告人楊XX及其辯護(hù)人暨附帶民事訴訟代理人王越昕到庭參加訴訟。期間，本案依法延長審理期限。現(xiàn)已審理終結(jié)。

上海市徐匯區(qū)人民檢察院指控：2023 年 2 月 17 日 3 時至 5時許，被告人楊XX在本市徐匯區(qū)龍吳路 1137 弄 5 號 303 室其家中，因戀愛糾紛，使用拳打腳踢等方式毆打被害人劉NN，致劉NN全身多處受傷。經(jīng)鑒定，劉NN遭受外力作用致肋骨骨折 2處以上（右側(cè) 4、5 前肋），構(gòu)成輕傷（二級）；致頭皮挫傷、面部軟組織挫傷、眼部挫傷、鼻出血、（左側(cè)）鼻骨骨折、口腔黏膜破損、肢體（左腕）關(guān)節(jié)損傷、手挫傷面積 6.0 平方厘米以上、指骨（右手環(huán)指遠(yuǎn)節(jié)指骨）骨折、（左手小指）甲床出血、體表挫傷面積 15.0 平方厘米以上，均構(gòu)成輕微傷。2023 年 3 月 22 日，被告人楊XX按照民警電話通知至公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查，并如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款，應(yīng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。楊XX自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。楊XX犯罪后能自動投案并如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《刑法》第六十七條第一款，系自首，可以從輕處罰。鑒于楊XX于審理中對被害人進(jìn)行賠償及補(bǔ)償，當(dāng)庭建議判處被告人楊XX有期徒刑一年。提請依法審判。

附帶民事訴訟原告人劉NN訴稱：要求判令被告人楊XX賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣（以下幣種相同）3,966.56 元、誤工費(fèi) 763,146元（固定工資每月現(xiàn)金發(fā)放 9,900 元、其余為授琴課時費(fèi)）、護(hù)理費(fèi) 29,200 元、營養(yǎng)費(fèi) 14,600 元、交通費(fèi) 1,327 元、精神損失費(fèi)100,000 元、司法鑒定費(fèi) 3,150 元。當(dāng)庭出示了醫(yī)療收費(fèi)票據(jù)、就醫(yī)記錄冊、司法鑒定意見書、司法鑒定費(fèi)發(fā)票、收入證明、微信聊天及轉(zhuǎn)賬記錄、個人所得稅納稅記錄等證據(jù)。

被告人楊XX及其辯護(hù)人暨附帶民事訴訟代理人對指控的犯罪事實(shí)及罪名均無異議。被告人愿意賠償及補(bǔ)償被害人。辯護(hù)人暨附帶民事訴訟代理人提出：1.被告人系自首，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，愿對被害人進(jìn)行賠償及補(bǔ)償，建議對其從輕處罰。2.對于附帶民事訴訟請求及金額。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)相應(yīng)票據(jù)及病歷認(rèn)可 3,868.56 元；關(guān)于誤工費(fèi)，收入證明為單方聲明，不足以證明勞動關(guān)系，無發(fā)放工資流水或賬簿，且提供的個人所得稅納稅記錄為零，與主張收入明顯不符，不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，被告方愿參考上海市職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合司法鑒定期限，認(rèn)定為 48,732 元；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，提供原告人母親張景妹的收入證明、微信轉(zhuǎn)賬憑證，不足以證明勞動關(guān)系及發(fā)放工資，亦不能證明因護(hù)理原告人而造成誤工損失，可根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合司法鑒定期限，認(rèn)可 2,400 元；關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合司法鑒定期限，認(rèn)可 2,400 元；關(guān)于交通費(fèi)，僅提供高鐵車票與油卡對賬單，不能提供至外地醫(yī)治的相關(guān)病歷，不能證明用于醫(yī)療等交通開支，可在合理范圍內(nèi)同意給予 500 元；關(guān)于精神損失費(fèi)，于法無據(jù)，不予認(rèn)可；關(guān)于司法鑒定費(fèi) 3,150 元，予以認(rèn)可，總計(jì) 61,050.56 元。

附帶民事訴訟原告人劉NN針對答辯，當(dāng)庭發(fā)表意見如下：對附帶民事訴訟代理人關(guān)于認(rèn)可醫(yī)療費(fèi) 3,868.56 元、護(hù)理費(fèi)2,400 元、營養(yǎng)費(fèi) 2,400 元、交通費(fèi) 500 元、司法鑒定費(fèi) 3,150元及不認(rèn)可精神損失費(fèi)的相關(guān)意見和理由，表示認(rèn)同訴訟代理人意見，對此不持異議，沒有爭議，但仍主張誤工費(fèi) 763,146 元的訴訟請求。

經(jīng)審理查明，2023 年 2 月 17 日 3 時至 5 時許，被告人楊XX在本市徐匯區(qū)龍吳路 1137 弄 5 號 303 室其家中，因戀愛糾紛，對被害人劉NN拳打腳踢等進(jìn)行毆打，致劉NN全身多處受傷。經(jīng)鑒定，劉NN遭受外力作用致肋骨骨折 2 處以上（右側(cè) 4、5 前肋），構(gòu)成輕傷（二級）；致頭皮挫傷、面部軟組織挫傷、眼部挫傷、鼻出血、（左側(cè)）鼻骨骨折、口腔黏膜破損、肢體（左腕）關(guān)節(jié)損傷、手挫傷面積 6.0 平方厘米以上、指骨（右手環(huán)指遠(yuǎn)節(jié)指骨）骨折、（左手小指）甲床出血、體表挫傷面積 15.0 平方厘米以上，均構(gòu)成輕微傷。2023 年 3 月 22 日，被告人楊XX按照民警電話通知至公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查，并如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

另查明，附帶民事訴訟原告人劉NN傷后進(jìn)行醫(yī)治。審理中，經(jīng)司法鑒定，劉NN因外傷致左側(cè)鼻骨骨折，右側(cè)第 4、5 肋骨骨折，右手環(huán)指遠(yuǎn)節(jié)指骨骨折，全身多處軟組織損傷等，不構(gòu)成傷殘等級；傷后可酌情予休息期 120 日、營養(yǎng)期 60 日、護(hù)理期 60日。

上述事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：被害人劉NN的陳述；證人金琦、張景妹的證言；驗(yàn)傷通知書、調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、調(diào)取筆錄、接受證據(jù)材料清單、微信聊天記錄；（傷勢）司法鑒定意見書；監(jiān)控視頻截圖；案件接報回執(zhí)、受案登記表、受案回執(zhí)、立案決定書、到案經(jīng)過；勞動教養(yǎng)決定書、行政處罰決定書、被告人楊XX的供述；醫(yī)療收費(fèi)票據(jù)、就醫(yī)記錄冊、（三期）司法鑒定意見書、司法鑒定費(fèi)發(fā)票等。

審理中，被告人楊XX在家屬幫助下自愿向法院交納賠償及補(bǔ)償款 65,000 元。

本院認(rèn)為，被告人楊XX故意傷害他人身體致人輕傷（二級）及多處輕微傷，其行為構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控成立。被告人楊XX還應(yīng)對附帶民事訴訟原告人劉NN的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告人楊XX有劣跡，酌情從重處罰；被告人楊XX自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且系自首，對被害人進(jìn)行賠償及補(bǔ)償，有悔罪表現(xiàn)，依法予以從寬處理、從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議符合刑法罪刑相當(dāng)原則，本院予以支持。

關(guān)于附帶民事訴訟部分，對于原被告雙方均確認(rèn)一致的醫(yī)療費(fèi) 3,868.56 元、護(hù)理費(fèi) 2,400 元、營養(yǎng)費(fèi) 2,400 元、交通費(fèi) 500元、司法鑒定費(fèi) 3,150 元及不認(rèn)可精神損失費(fèi)的相關(guān)意見和理由，依法有據(jù)，沒有爭議，本院亦予確認(rèn)。對于原被告雙方爭議的誤工費(fèi)，本院認(rèn)為，原告人提供的收入證明、微信聊天及轉(zhuǎn)賬記錄等，不足以證明勞動關(guān)系，其表示現(xiàn)金發(fā)放工資，但不能提供相關(guān)賬簿及簽收，不能提供最近三年的平均收入狀況，且提供的個人所得稅納稅記錄載明自 2022 年 8 月至 2023 年 8 月納稅金額為零，顯然與其主張收入不符，不能證明誤工損失?，F(xiàn)被告方愿以上一年度本市職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合司法鑒定期限給予 48,732元，本院予以確認(rèn)。被告人自愿賠償及補(bǔ)償原告人總計(jì) 65,000 元，于法不悖，本院予以準(zhǔn)許。

綜上，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第三十六條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百九十二條第一款、第二款、《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人楊XX犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自 2023 年 3 月 22 日起至 2024 年 3 月21 日止。）

二、被告人楊XX應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付附帶民事訴訟原告人劉NN人民幣 65,000 元（已交至法院賬戶）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審 判 長： 彭 濤

人民陪審員： 石崇章

人民陪審員： 段奇璋

二Ｏ二三年十二月七日

法官 理

書 記 員

陳濤