老人買(mǎi)菜摔傷索賠20萬(wàn)元遭市場(chǎng)拒賠，法院判賠8.6萬(wàn)

江蘇南通一位六旬老人帶孫女在菜市場(chǎng)買(mǎi)菜時(shí)，踩到異物摔傷，入院進(jìn)行手術(shù)，被鑒定為十級(jí)傷殘。為此，她將菜市場(chǎng)方面起訴至法院。庭審中，菜市場(chǎng)稱老人穿拖鞋買(mǎi)菜存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)自行承擔(dān)責(zé)任，但法院認(rèn)定拖鞋系夏日正常穿著，不是摔倒的原因。日前，南通市崇川區(qū)人民法院對(duì)該案作出判決，綜合老人行走時(shí)未注意觀察路面情況等，最終酌定雙方各自承擔(dān)50%的責(zé)任，判決菜市場(chǎng)賠償老人8.6萬(wàn)余元。

老人買(mǎi)菜時(shí)滑倒摔傷

六旬老人買(mǎi)菜摔成十級(jí)傷殘，

起訴菜市場(chǎng)

事發(fā)當(dāng)天，62歲的王娟（化名）接孫女放學(xué)后前往南通市崇川區(qū)某菜市場(chǎng)買(mǎi)菜，因腳下踩到異物打滑摔倒。見(jiàn)奶奶摔倒不起，孫女趕忙報(bào)警求助。

民警在現(xiàn)場(chǎng)拍攝的照片顯示，現(xiàn)場(chǎng)地面有半透明白色糊狀不規(guī)則濕滑垃圾。王娟于當(dāng)日被送至醫(yī)院治療，10多天后出院，其間進(jìn)行了手術(shù)。

經(jīng)鑒定，王娟因摔倒造成右橈骨遠(yuǎn)端骨折、牙齒損傷，右腕關(guān)節(jié)功能障礙被評(píng)定為十級(jí)傷殘。為此，她將菜市場(chǎng)方面起訴至崇川法院，要求對(duì)方賠償其人身?yè)p害損失20.3萬(wàn)余元。

法院獲悉，該案庭審中，菜市場(chǎng)方面辯稱其通過(guò)在入口處放置提示行人注意地滑的警示標(biāo)識(shí)、每條通道均鋪設(shè)“注意地滑”的地磚、廣播提示行人注意安全的提示語(yǔ)、安排專門(mén)的保潔人員對(duì)菜市場(chǎng)地面進(jìn)行清理等方式盡到安全保障義務(wù)。

導(dǎo)致老人滑倒的異物

菜市場(chǎng)稱穿拖鞋存在過(guò)錯(cuò)，

法院：正常穿著

經(jīng)法院審查認(rèn)定，民警拍攝現(xiàn)場(chǎng)照片顯示的半透明白色糊狀不規(guī)則垃圾與洋蔥皮相符。監(jiān)控視頻顯示，王娟在摔倒前腳下打滑，故該污漬高度疑似為其踩了爛洋蔥皮后腳下打滑時(shí)所踩，王娟就其摔倒原因的陳述與現(xiàn)場(chǎng)情況相符，可予以確認(rèn)。

菜市場(chǎng)方面辯稱，王娟作為一名60多歲的老人，事發(fā)當(dāng)天穿著高跟拖鞋，并在行走過(guò)程中沒(méi)有集中注意力仔細(xì)觀察路面情況，其過(guò)錯(cuò)行為導(dǎo)致自身受傷，應(yīng)自行承擔(dān)責(zé)任。此外，菜市場(chǎng)方面還提出，王娟所穿的拖鞋可能存在安全問(wèn)題，拖鞋的生產(chǎn)廠家也可能負(fù)有責(zé)任。

而根據(jù)民警在現(xiàn)場(chǎng)拍攝的照片，王娟當(dāng)日腳穿后跟約3厘米的平底拖鞋。法院認(rèn)定，該拖鞋系夏日正常穿著，穿拖鞋不是其摔倒的原因。

雙方因過(guò)錯(cuò)被判平分責(zé)任，

菜市場(chǎng)賠償8.6萬(wàn)元

法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)《民法典》規(guī)定經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案中，菜市場(chǎng)在入口處設(shè)有小心地滑的提示，事發(fā)前十幾分鐘也有保潔人員進(jìn)行清掃，盡到了一定的安全義務(wù)。但根據(jù)監(jiān)控視頻，事發(fā)地面的垃圾并未被清理，菜市場(chǎng)對(duì)市場(chǎng)內(nèi)的清潔管理明顯存在較大瑕疵，造成王娟摔倒，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

王娟行走時(shí)未注意觀察路面情況，本身具有較大過(guò)錯(cuò)，但鑒于垃圾位于某商戶入口處，進(jìn)入人員注意力在入口處的門(mén)簾上，容易忽略對(duì)地面的觀察，且該處又無(wú)相應(yīng)安全提示。

經(jīng)審核，王娟因傷造成的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金等損失共計(jì)16.7萬(wàn)余元。

據(jù)此，法院酌情確定減輕菜市場(chǎng)50%的賠償責(zé)任，并酌定精神損害賠償金為2500元。

最終，南通市崇川區(qū)人民法院一審判決被告菜市場(chǎng)方面賠償王娟8.6萬(wàn)余元。該案一審判決后，原被告雙方均未上訴。??

?

上海煊宏律師事務(wù)所——為您提供定制法律解決方案

平臺(tái)提供免費(fèi)法律咨詢和律師咨詢服務(wù)

律師經(jīng)驗(yàn)：刑事律師擁有刑事訴訟26年的豐富經(jīng)驗(yàn)

全國(guó)客服熱線：18916469285

刑事訴訟，民事訴訟，離婚糾紛，勞動(dòng)糾紛，交通事故糾紛，民間借貸糾紛，合同糾紛經(jīng)驗(yàn)豐富等。