民事案例
簡介: 煊律網律師有豐富的刑事訴訟、民事訴訟和行政糾紛辦案經驗，這里有很多刑事訴訟案例、民事糾紛案例、行政糾紛案例，律師辦案案例分享。想了解我們的律師也可以來煊律網總部，免費咨詢法律問題。通過案例和經驗來為您制定適合自己的解決方案。
前言: 民事糾紛案例，民事糾紛案件分享，煊律網還提供民事訴訟律師在線免費咨詢服務，想找民事訴訟律師首推煊律。
酒后小區里挪車被交警吊銷駕駛證
發布時間:2025-02-11
閱讀次數:300
酒后小區里挪車被交警吊銷駕駛證張某和朋友喝酒后回家，因小區內通知將進行水改封閉施工，張某將停放在小區施工區域內的車輛駕駛至小區南門的地下停車場入口位置。在移車過程中，小區保安與張某發生糾紛并報警。民警接警后趕赴現場，發現張某有酒駕嫌疑，遂將其帶至交警大隊進行進一步調查。經鑒定，張某的血液
產假工資高于生育津貼，如何補發工資差額
發布時間:2025-02-11
閱讀次數:315
產假工資高于生育津貼，如何補發工資差額基本案情秦某是廣西某公司的銷售經理，每月基本底薪為15000元。2022年12月9日至2023年5月25日，秦某休產假，期間領取了生育津貼。然而，某公司卻拖欠了秦某2023年2月至6月21日的工資。為此，秦某向南寧市武鳴區勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁。仲裁裁決某公司應支付秦某2023年
野外挖黃土被判拘役四個月罰款1萬元
發布時間:2025-02-11
閱讀次數:309
野外挖黃土被判拘役四個月罰款1萬元礦產資源種類繁多，除了煤、鐵等常見的能源礦產和金屬礦產，還包括石墨、粘土等非金屬礦產，以及礦泉水、二氧化碳氣等水氣礦產。作為重要的自然資源，礦產資源屬于國家所有，其勘查和開采必須依法申請，經批準取得并辦理登記。未經許可在合法采礦權確定的礦區范圍外開采礦產資源屬違
舊宅翻新，鄰居家開裂，損失誰來賠？
發布時間:2024-12-17
閱讀次數:427
舊宅翻新，鄰居家開裂，損失誰來賠？新房建成后，鄰居反映自家墻體、地板破損、變形要求賠償數十萬。新房施工是否導致鄰居房屋受損？鄰居建房導致自家開裂受損，能否請求鄰居賠償？2016年，袁某買下一棟舊房從事經營，自此與段某成了墻靠墻的鄰居。2022年5月，經相關部門摸排，發現袁某房屋系危房，要求其整改。
司機交通肇事逃逸，保險公司拒賠怎么辦
發布時間:2024-12-17
閱讀次數:426
司機交通肇事逃逸，保險公司拒賠怎么辦2024年5月24日20時04分許，曾某駕駛小型轎車由南往北行駛至安鄉縣三岔河鎮某路段時，與前方同向在路邊步行的張某發生碰撞，造成張某受傷、車輛受損的交通事故。事故發生后，曾某駕車逃離現場，張某被送往醫院搶救無效后死亡。2024年6月1日，安鄉縣公安局交通警察大隊出具道
上海法院判例：乳品公司經理偷牛奶獲利90余萬元
發布時間:2024-11-07
閱讀次數:486
上海法院判例：乳品公司經理偷牛奶獲利90余萬元上海松江區人民檢察院披露一起案件H公司是一家主營食品業務的企業，與多家大型電商平臺保持著長期合作關系。然而，自2022年6月起，公司發現與M平臺的業務量急劇下降。經內部調查發現，大量貨物并未送達M平臺倉庫，且回款金額存在明顯差異。為此，公司委托電商運營經理楊
居家接受上門美容醫療致殘誰的責任？
發布時間:2024-07-30
閱讀次數:584
居家接受上門美容醫療致殘誰的責任？如今的醫療美容行業迎合了消費者的變美需求，受到廣大女性消費者的青睞，但社會上的美容機構和相關從業者魚龍混雜，暗藏消費風險和陷阱，消費者為追求美麗而導致毀容的案例更是屢見不鮮。近日，安徽省合肥市人民法院就審理了一起這樣的案件?；景盖?022年6月，王某因
王律師代理故意傷害罪案例
發布時間:2024-01-31
閱讀次數:643
上海市徐匯區人民法院刑 事 附 帶 民 事 判 決 書（2023）滬 0104 刑初 404 號公訴機關上海市徐匯區人民檢察院。附帶民事訴訟原告人劉NN，女，1988 年 2 月 6 日出生于上海市，漢族，戶籍地本市徐匯區XX路 11XX弄XX號 XX3 室，系本案被害人。被告人楊XX，男，1989 年 3 月 8 日出生于上海市，漢族，
上海共有物分割糾紛一案案例
發布時間:2024-01-31
閱讀次數:637
上海市閔行區人民法院民事裁決書2023滬0112民初13939號原告:謝XX女 1974年7月17 日生漢族，住所四省南江縣XX鎮XX大街 2XX號。委托訴訟代理人：張玉發，上海煊宏律師事務所律師委托訴訟代理人王越昕 上海煊宏律師事務所律師被告:傅XX 男，1982年6月18 日生，漢族 住所本市浦東新區XX路XX弄9號203 室
上海贈與合同糾紛一案案例
發布時間:2024-01-31
閱讀次數:674
湖北省靳春縣人民法院民事判決書(2023)鄂1126民初4300號原告:牛XX，女，1978 年3月16日出生，漢族，住上海市寶山區xx鎮XX村XX宅XX號。公民身份號碼:31011XXXXXXXX原告: 徐XX，女，1999 年10月9日出生，漢族，住上海市寶山區XX鎮XX村XX宅XX號。公民身份號碼:3101131999100XXX。以上二原告委托訴訟代理人:
建設工程分包合同糾紛案件案例
發布時間:2024-01-31
閱讀次數:627
上海市奉賢區人民法院民 事 判 決 書（2023）滬 0120 民初 14669 號原告：蘇州XX裝飾工程有限公司，住所地江蘇省蘇州市xx區xx鎮xx北路 xx號-104 鋪。法定代表人：夏XX，總經理。委托訴訟代理人：王越昕，上海煊宏律師事務所律師。被告：江蘇南通XX建筑裝飾集團有限公司，住所地江蘇省南通市xx區xx街道xx東路 xx
家政服務合同糾紛民事案例
發布時間:2024-01-31
閱讀次數:589
上海市黃浦區人民法院民 事 判 決 書（2023）滬 0101 民初 15903 號原告：歷MM，女，1967 年 1 月 8 日出生，漢族，住河南省XX縣XX鄉XX村委四組。委托訴訟代理人：王越昕，上海煊宏律師事務所律師。被告：許XX，女，1989 年 2 月 2 日出生，漢族，住吉林省XX市XX區西郊街XX村二社。原告歷MM訴被告許XX家政服務合
上海教育培訓合同糾紛案例
發布時間:2024-01-31
閱讀次數:604
江蘇省無錫市梁溪區人民法院民事判決書(2023)蘇0213民初2433號原告：萬XX，男，1983年10月15日生，居民身份證號 碼32052019831015021X, 漢族，住江蘇省XX市xx新XX區XX幢。委托訴訟代理人：張玉發，上海煊宏律師事務所律師。委托訴訟代理人：王越昕，上海煊宏律師事務所律師。被告：無錫XXX文化咨詢有限公
上海勞動者受害責任糾紛案例
發布時間:2024-01-31
閱讀次數:569
上 海 市 浦 東 新 區 人 民 法 院民 事 判 決 書（2023）滬 0115 民初 19826 號原告：王XX，男，1970 年 3 月 25 日出生，漢族，住安徽省XX市繁昌區XX鎮XX村西邊組 XX號。委托訴訟代理人：張玉發，上海煊宏律師事務所律師。委托訴訟代理人：王越昕，上海煊宏律師事務所律師。被告：上海XX保潔工程有限公司，住
上海勞動工傷民事訴訟案例
發布時間:2024-01-31
閱讀次數:552
上海市第一中級人民法院民 事 判 決 書（2023）滬 01 民終 13350 號上訴人（原審被告）：上海XX保潔工程有限公司，住所地上海市浦東新區XX鎮XXX村 XX 組長浜 2XX 號。法定代表人：王XX，執行董事。委托訴訟代理人：溫XX，上海XX律師事務所律師。委托訴訟代理人：鄭XX，上海XX律師事務所律師。被上訴人（原審原告
王律師民間借貸糾紛案例
發布時間:2024-01-11
閱讀次數:594
上海民事案件王律師辦理民間借貸糾紛案基本案情：被告何某、陳某于2014年10月8日向原告黃某、黃某某借款人民幣100萬元，并出具借條一張，約定月利率2%。2014年10月14日，原告黃某某通過中國建設銀行將100 萬元匯給被告何合家。2016年10月22日被告何某、陳某又向原告黃某、黃某某單方出具借條(實為還款方式承諾書)一份
民間借貸糾紛案件案例
發布時間:2024-01-11
閱讀次數:548
民間借貸糾紛案件基本案情：原告張某某與被告劉某某系朋友關系。2018年3月1日被告劉某某向原告張某某借款人民幣200000元， 當日原告通過銀行轉賬支付給被告人民幣190000元，另以現在支付人民幣10000元，同時被告向原告出具一份借條，明確“借到”原告人民幣壹拾萬元，于2018年6月2日還款，并有見證人簽字。然借款期限屆滿后
夏律師辦理民間代貸糾紛案例
發布時間:2024-01-11
閱讀次數:544
基本案情:2017年10月，原高某被告陳某經朋友介紹相識，2018年1月20日，被告陳某稱去安徽辦事需要資金，向原告借款150000元，口頭承諾十幾天歸還。同年1月24日，原告通過名下江蘇泗洪農村商業銀行分三筆每次50000轉賬給被告。2018年9月4日、10月7日，被告分別通過微信轉賬3000元共計6000元作為利息歸還原告。之后原告通過微信
貨物買賣合同糾紛案件
發布時間:2024-01-11
閱讀次數:553
上海煊宏董律師民事律師團隊辦理貨物買賣合同糾紛案件案件基本情況：原告蘇州某智能設備有限公司與被告某機械有限公司約定，由原告為被告供應產品，被告向原告支付相應貨款。此后，原告已經按被告要求陸續供應產品，所有產品均已交付并由被告簽收。截止至起訴之日止，原告向被告供應的產品共計貨款人民幣76348元，然雖經原告
建材公司合同糾紛案例
發布時間:2024-01-11
閱讀次數:491
基本案情：2018年5月，上海某建材有限公司（甲方）與上海市某建筑裝飾有限公司（乙方）達成建材供貨約定，由甲方向乙方提供建材，由乙方向甲方支付相應貨款，自2018年5月至2018年11月止，甲方已經按照被告要求陸續21次供應建材，總計為51157元貨款。但乙方卻以各種理由未支付甲方相應的貨款。辦案經過：2018年1
民事案例分類
熱門民事案例
